Radiology：对于cT1a 肾细胞肾癌是微波消融术好还是经新方法部分切除术好？

2021-12-13 01:54:56 来源:

背景

对于低度侵犯的早期小肠细胞小肠癌（RCC）来说，经皮穿孔辐射消融术（MWA）和经外科大部分手术（LPN）是两种符合预防特质的用药意图。

最终目标

比较经皮穿孔MWA与LPN在用药cT1a RCC的远期结果。

材料与方法

本研究回归特质分析了1955举例cT1a RCC且经经皮穿孔MWA或LPN用药的高血压。利用倾向匹法透过比较。利用Fine-and-Gray竞争特质风险数学方法分析预后结果。

结果

总共185举例高血压行经皮穿孔MWA，总共1770举例高血压行LPN。在随访过程里（里间值为40.6个月末），经过倾向评分意味着，在两组间暂时性十分困难(3.2% vs 0.5%, P = .10),、特异特质生存期(2.2% vs 3.8%, P = .24)和远期转移(4.3% vs 4.3%, P = .76)间并无显著差异特质。行经皮穿孔MWA的高血压的结构上生存期(hazard ratio, 2.4; 95% confidence interval: 1.0, 5.7; P = .049 vs LPN)和无生存期(82.9% vs 91.4%, P = .003)要比LPN组差。与LNP组比起，经皮穿孔MWA高血压在入院时预估小肠小球肾小球率下降极小(6.2% vs 16.4%, P

结论

关于预后和并发症，经皮穿孔辐射消融术和经外科大部分手术在用药cT1a RCC高血压间并无显著特质差异。经皮穿孔辐射消融术具有对高血压细菌感染小、失血量少的独有的。对于理应侵入特质极小的外科大部分手术的高血压来说，经皮穿孔辐射消融术是一个不错的选择。

完整出处：

Yu J, Zhang X, Liu H. et al. Percutaneous Microwe Ablation versus Laparoscopic Partial Nephrectomy for cT1a Renal Cell Carcinoma: A Propensity-matched Cohort Study of 1955 Patients.

DOI: 10.1148/radiol.2020190919