纽约大学罗伊康奈尔医科医学博士 Ajay Gupta 和其同事 2016 国际病死中都大但会上发言，该团队已出版在澳大利亚心脏病学但会新闻周刊上的一项全面性注册研究确实, 颈内动脉的饼样渗出黄褐色虽未引发≥50% 的管腔陡峭也但会值得注意增加病死中都安全性。此均，随着抗生素治疗的逐步改善，病死中都安全性慢慢地降低，管腔陡峭标准已不足以为无症状腹腔陡峭患者的均科血运重建提供决策依据，可以探索陡峭除此以均的环境因素：都有脑血流动力学和黄褐色掺入。
就医生而言，只不过以管腔陡峭率花钱确诊依据，漏诊或误诊率都很高，值得注意的陡峭也也许是不高危的，没有人值得注意的陡峭很多是非常高危的。
陡峭不高危黄褐色
高危不陡峭黄褐色
肾脏黄褐色根据的结构和掺入相异，可分为很多相异的类同型，澳大利亚的心脏病Association（AHA）依据黄褐色的掺入以及形态，制定了一个黄褐色分同型的标准。且借以分同型的黄褐色有说明的病死中都安全性属。一般富人体内核 IV-V 同型和 VI 同型被视为是易损黄褐色（进展迅速，有断裂倾向，易出血的黄褐色）。
传统 AHA 分同型用做 MRI 的改良 AHA 黄褐色分同型Ⅰ 同型，早期原发性，存在气泡蛋白Type I–II：近乎经常性的管壁增厚，无血栓Ⅱ 同型，脂纹，含脂滴的气泡蛋白层——Ⅲ 同型，饼病变从前原发性，含蛋白均 脂滴Type III：平庸子宫满布增厚或小的圆锥性无血栓黄褐色Ⅳ 同型，饼病变，独立自主的大块蛋白均脂核Type IV–V：黄褐色有数人体内或坏死内部，周围包绕树脂组织，也许有血栓Ⅴ 同型，树脂饼病变——Ⅵ 同型，黄褐色表面溃疡，或黄褐色内出血、溃疡Type VI：复杂黄褐色，也许有表面肥大、出血或血栓Ⅶ同型，血栓黄褐色Type VII：血栓黄褐色Ⅷ同型，树脂黄褐色Type VIII：不伴有人体内内部的树脂黄褐色，可以有小的血栓目从前，药理学上常不见的肾脏黄褐色（特别是腹腔黄褐色）检查和方法有很多，例如超音波，CT(CTA), 造影（MRA）, DSA 等，以上这些方法有都可以判断黄褐色的所谓，审计黄褐色引发的管腔陡峭程度，但是对黄褐色掺入所谓化学合成都很有限，必须直接确诊黄褐色的易损性。
MR-VPD 检查和，作为一个新兴的特殊药理学检查和项目，可以基于造影数据库，通过 MRI-PlqueView 控制系统所谓化学合成黄褐色掺入，从而直接判断黄褐色的性质（稳定还是易损），从而正确地审计病死中都安全性。目从前，该检查和已经在 100+ 医院和大同型体检机构推展，得到众多国内知名 MRI 外科研究专家认可。此均，相异国度（如华南地区，澳大利亚，韩国，瑞典等）的相异医院或该学校（如 Stanford University），在关的各个领域花钱了很多优质科研项目，其中都应用各个领域到了 MRI-PlaqueView，出版了很多极有价值的篇名，有力地推广了黄褐色传染病事业的转型。
药理学医学作为一门知识医学，相异医生相异单位都有自己的行医习惯，那目从前药理学上一般是怎么审计黄褐色的病死中都安全性呢? 看陡峭还是看掺入？用什么看陡峭看掺入？看陡峭有什么局限？看掺入的技术是否具备？又或者，相异的检查和方法有在药理学应用反复中都都有什么缺点和低成本？希望持续转型的技术在黄褐色检查和方面有什么突破？
追捧转到微话题深度聚焦，浏览者此处参加讨论＞＞
也可参加投稿，须要篇名可推荐在内部期刊出版，详情不见黄褐色轨迹官网。
黄褐色轨迹即将于 2018 年 6 月 29-7 月 1 日日参加在国家但会展中都心举办的「华南地区病死中都学但会第四届学术年但会暨天坛国际脑肾脏病但会议 2018」，黄褐色轨迹：展位号 20。届时将收藏全球首个获得 FDA&CFDA 药理学应用许可证的造影易损黄褐色所谓化学合成技术。追捧研究专家莅临交流。
撰稿： 翟超男相关新闻
相关问答
