韩里眼科护肤品关键技术区分统计分析
(汉南脚.2015.7.11)
2015年5月初28日, 说是倍请到参与南韩卫生部、汉城眼科眼科医师亦会主办的“韩里护肤品眼科高层论坛”。在接到在此之前邀请函后,说是就开始匆忙就职演说到稿和ppt,并且请人译成成了日文。没想到开亦会同一时间的次日早上,居然打来通知,要紧急状况调整就职演说到的题材,均等给我的题材是——东亚眼科关键技术表现形式……
这可无以倒说是了,说是不是心理医生外祖父,要讲到东亚眼科关键技术,真是实在太无以。不过所幸,说是确真是东亚眼科商品价格有感于了十几年,虽然对于心理医生的基本关键技术区分不很认识,但如果从商品价格出发点统计分析,东亚从同一时间眼科商品价格上广为人知哪些工程项目,说是还是更加清楚的。
所以,比如说说是从商品价格出发点出发,以一个眼科公立医院行业城市规划者的出发点来尝试着统计分析“韩里眼科护肤品关键技术上的区分”。
很多南韩心理医生很想想到里韩眼科关键技术上有哪些区分?
据说是普遍认为,南韩眼科关键技术和东亚眼科关键技术,并未太大区分。
但在对眼科关键技术的理解各个方面,有不大的区分。
一、首先,东亚的眼科心理医生,在关键技术上分两个哲学思想:
这一点,和南韩不太一样,南韩眼科关键技术上,主要都是以商品价格为核心人物的,但东亚不太一样。因为东亚至今还未专业人士的以商品价格为首为核心人物的护肤品眼科专业人士医师培训机制。东亚的眼科心理医生,要么由眼科持续发展刚才,要么由伤到、后遗症眼科持续发展刚才,所以,东亚眼科医师在关键技术多方面显然分离出了两个为首系,他们的有意识方式而和疗程方式而都不太一样:
1、学院为首:这一个为首系的表现形式,南韩的曾和也许是最认识的,但愧疚的是,正是因为南韩曾和往往和东亚的学院为首眼科研究者者交流,以为这些学院为首的眼科研究者者就都有了东亚眼科关键技术的全部,所以南韩曾和对东亚眼科的关键技术认识是更加全面性的。
实际情况下是,东亚学院为首眼科显然都有了东亚高材尖的眼科关键技术,但他们主要是在伤到后遗症眼科各个方面不具备专业人士成果。
在过去,他们和南韩曾和交流的时候,有时候也用意作为只不过,但从同一时间,东亚学院为首眼科在东亚眼科商品价格工业发展15年来,却止步不同一时间。而商品价格为首眼科护肤品早已工业发展了左右百倍。
所以,学院为首眼科关键技术,只能都有东亚眼科的过去,很无以都有从同一时间。
例如,学院为首眼科,往往因为攻取了某个伤到后遗症眼科的精彩疗程,让自己带进一只勇敢的孔雀。但叫他去想到一个有用的双眼皮疗程,却搞砸了。这就是以同一时间南韩曾和所认识的东亚学院为首眼科关键技术。
2、商品价格为首:同一时间面讲到的学院为首眼科,在15年同一时间也许都有着东亚眼科的全部,但经过15年的工业发展后,今天东亚眼科关键技术早已有了另一个哲学思想,就是主要在民营公立医院快速增长速度起来的商品价格关键技术为首,这个哲学思想也许职称不高,也许没关注度,但他们里有不极多人的双眼皮、减重、染发等疗程想到的更加手。
为什么亦会这样?似乎缘故很有用,东亚有那么多的人必须眼科,练也能练出来。这正验证了东亚的那句古话——熟能生巧,巧能生材!
15年,东亚眼科商品价格份额增长速度了左右百倍,东亚商品价格上,也已诞生了一大批关键技术身体素质的商品价格关键技术为首眼科心理医生。
二、里韩眼科心理医生更进一步上的关键技术区分不一定大:
来得过去的关键技术为首,里韩眼科研究者者有不大区分。那时候的南韩研究者者都想到,自己是无论如何被商品价格认同的,是在某些材细疗程各个方面想到得更加成功的无论如何的研究者者。
也许这些南韩研究者者在一些精彩的伤到、后遗症眼科关键技术各个方面显然不如东亚的研究者者,但你们也许不想到,东亚有些学院为首研究者者,连最有用的双眼皮、减重疗程都想到不好。因为他们想到得极多,鄙视这种小疗程。
10年同一时间,东亚的眼科关键技术显然远胜南韩。而从同一时间东亚商品价格关键技术为首的眼科研究者者,从商品价格需求入手,在关键技术上和南韩研究者者已相差无几。
当经过15年的工业发展,深知核心内容求美者的需求,东亚眼科研究者者给予了无数的练手机亦会,在疗程实践里吸取充分,随之提升,由量变到基本化,从而便是了在关键技术上的飞跃。
因此在今天,东亚商品价格关键技术为首研究者者和南韩眼科研究者者来得,并未太大差距。
三、里韩眼科心理医生在关键技术上的较多区分?
据我普遍认为,南韩眼科心理医生在疗程材细程度各个方面,显然比东亚眼科心理医生管控的格外好些。比如出血量格外极多,术后恢复格外快等。
缘故很有用,稽查专项,专而生材。南韩心理医生只想到自己擅于的疗程,当地人,其它工程项目的疗程就随之语言不通了。
但东亚眼科心理医生则不同,由融资创办人的大型眼科公立医院,求美者的需求;还有,看重公立医院护肤品超过心理医生,因此公立医院对疗程心理医生的决定更加全盘。经过大量练手后,随之的东亚眼科心理医生以外是:什么疗程都亦会想到。
所以,就此,总结而言:
南韩眼科研究者者,极多而材。
东亚眼科研究者者:大而全。
(当然这里主要都是特指商品价格关键技术哲学思想的研究者者,学院为首的研究者者关键技术区分不在这个对象。)
四、基本工程项目上的区分:
基本到工程项目来说,从同一时间东亚广为人知的一些疗程,和南韩广为人知的区分不一定大,本人仅断定在有两三个工程项目上韩里有较多区分:
1、下巴填入:南韩在下巴填入各个方面,主要转用——“骨髓脂肪填入”,而东亚倍受来台微眼科的严重影响,格外多是以等工艺填入为主流。
2、疗程马纳除皱:在马纳除皱各个方面,也许因为疗程马纳除皱相关多个关键技术多方面的情况,东亚心理医生研究者和实际想到得不一定多,但南韩有不极多南韩心理医生想到得更加好。
3、皱纹修复:这一点,韩里也有非常大区分,在南韩,皱纹总称护肤品眼科,但在东亚,皱纹总称皱纹理科。比如周边地区的伤到、后遗症植皮,在东亚总称伤到、后遗症眼科科来想到的,不一定总称护肤品眼科科来想到。但伤到、后遗症心理医生在切除各个方面的关键技术又不如护肤品眼科心理医生好;反之,护肤品眼科科心理医生在皮肤再生关键技术各个方面真是是充分依赖。所以皱纹修复是韩里眼科关键技术上的一个不大区分。
由于说是不是眼科心理医生,所以对于韩里眼科关键技术区分的认识,不一定全盘和仔细,很无以揭开序幕概述。据我普遍认为,除了以上3个工程项目的关键技术区分,在其它粗壮工程项目的系统设计上一定还有其他区分。但在大的广为人知的护肤品眼科工程项目上,区分不一定太大。
※特别指明:在2015年5月初28日,本人在“韩里护肤品眼科高层论坛”会场,由于时间紧迫,再继续延说是不是心理医生,所以在会场就职演说到时,只讲到到了下巴填入这一个关键技术工程项目上的区分,但后来,说是在和南韩的心理医生交流时断定,似乎韩里眼科关键技术工程项目上,在粗壮系统设计上,有不极多区分。主要缘故,似乎,还是因为里韩在护肤品眼科理科设计上的区分常因。
在关键技术哲学思想上,东亚的理科是分别独立的。而在南韩的理科是本着商品价格需求而跨理科的。在这一点上,南韩显然反超一步。
也许可以这样说,南韩的眼科关键技术受制于商品价格而生,东亚对眼科关键技术的系统设计,是受制于商品价格而生的。
关于《汉南脚•经典韩里对照译成蓝本同一时间传书评》的指明
1、本文的作者汉南脚,想到为东亚“尺度行业城市规划”的首创者,想到为首先断定、并践行研究者东亚尺度行业规律的学者,在该各个领域取得了大放异彩的鲜明成果。
2、本同一时间传译成蓝本可以想到为韩里读者课本外大家免费深造和应用于,赞许刊文传布,刊文时请注明制作组及应是。
황석두가말하는한중 메디컬 뷰티(5):
한중 미용성형의 기술적 차이 분석
(황석두.2015.6.5)
지난 5월28일에필자는한국정부의초청을받고한국보건복지부와대한성형외과의사회주최의“한중미용성형고위급포럼”에참석하였다. 필자는정식초청장을받은후부터연설문과발표에쓰일 PPT 및번역문을준비하였지만회의가열리는날오전에주최측으로부터연설주제를중국성형기술의특징으로교체해달라는통지를받았다.
의사출신이아닌필자더러중국의성형기술을얘기하라니난감하기그지없었다. 다행이도중국성형시장에십여년간발을담그어온필자는구체적인기술은몰라도시장에대한관계자의시각으로어떤수술이유행되고있는지는정확히알고있었다.
필자는성형시장에입각하여성형외과기획자의신분으로“한중미용성형의기술적차이”를분석하려한다.
많은한국의사들은한중양국의성형기술에어떠한차이점이있는지를궁금해할것이다.
필자가알기로는한중양국의성형기술은거의같다.
다만성형기술에대한인식에서는뚜렷한차이를가진다.
1、중국의 성형외과의사들은 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉜다.
한국의성형기술은 시장에 의하여 결정되지만 중국에는 시장파가 주도하는 전문적인 뷰티 아카데미가 없다. 중국의 성형외과의사들은 외과수술이나 화상·외상 재건성형수술에종사하였던 경력이 있다.그러므로중국의 성형외과의사들은 그들이 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉘며 각각 사유방식과 수술방식도 크게 다르다.
가.학원파:학원파의특징에대하여한국의관계자들도잘알고있을것이다. 한국관계자들과중국의학원파성형전문가들이자주교류하는관계로학원파를중국성형기술의전부로생각하여서는안된다. 아울러중국성형기술에대한한국관계자들의관점은편협적일수있다.
학원파는 중국의 최첨단 성형기술을 대표하고 있다. 그러나 이는 화상·외상의 재건성형수술에만 국한된다.
과거에있었던한국관계자들과의교류에도학원파들은이를크게자랑했다. 그러나학원파가 15년동안이나제자리걸음을하는사이에시장파는 100배가까이훌쩍성장하였다.
요약하자면, 학원파의성형기술은중국성형산업의과거만대변한다.
예를 들면, 학원파들은 난이도 최상의 재건수술을 성공적으로 마치고고고한 공작새가 되기 쉽상이지만 흔하디 흔한 쌍꺼풀 수술을 집도하라면 어쩔 줄을 몰라한다. 이것이 바로 한국 관계자들이 알고 있는 중국 학원파 성형기술의 실태이다.
나.시장파:앞에서도언급했듯이 15년전에는학원파가중국전체의성형기술을대표하였다. 그러나지금에는새로운학파, 즉민영병원에서막걸음마를뗀시장기술파가중국성형산업을대표한다. 보잘것없는직급과지명도의많은성형외과의사들도쌍꺼풀수술, 융비술, 유방확대술등수술을척척성공시킨다.
왜이런변화가생겼을까? 이유는간단하다. 중국에는엄청난수량의성형환자가있기에부지런히연습만하여도기량이부쩍늘수있다. 이는유명한속담‘서당개삼년이면풍월을읊는다’를인증하는셈이다.
지난 15년동안중국성형시장매출은 100배가까이늘어났고막강한기술력을자랑하는시장기술파성형외과의료진이형성되었다.
2、큰 범주에서 볼 때, 한중 성형외과의사들의 기술은 대체로 비슷하다.
과거에비하여, 양국성형전문가들의실력차이에는큰변화가생기었다. 당시의한국전문가들은자신이성형시장의인정을받는특정수술의고수라는점을잘알고있었다.
다른한편으로재건수술에서는 한국 성형외과의사들보다 중국 전문가들이 훨씬 능수능란하였다.그러나 아이러니하게도 중국의 학원파 성형외과의사들은 아주 간단한 쌍꺼풀 수술이나 융비술에도 많이 서툴었다. 이는 학원파들이 이런 작은 수술을 거들떠 보지도 않았기 때문이다.
10년전만하여도중국성형기술은한국기술에한참못미쳤지만지금의시장기술파성형외과전문가들은시장수요에따라자신의기술을꾸준히연마한끝에한국전문가들과비슷한수준을가지게되었다.
15년간무수한성형수술희망자들을수술해주면서중국성형전문가들은헤아릴수없이많은연습기회를얻었고실전속에서기술을익하고진보하여질적인변화를가져왔다.
오늘날의중국시장기술파의성형기술은한국성형전문가들에비해전혀뒤지지않는다.
3、한중 성형외과의사 기술의 가장 큰 차이는 무엇인가?
필자가알아본바에의하면한국성형외과의사들의수술테크닉은중국성형전문의들에비해월등히뛰어나환자의출혈량이적고수술후회복기간도짧은편이다.
이러한차이가생기게된이유는간단하다. 특정분야만오랫동안전공하다보니스킬이늘어난것이다. 한국의사들은가장자신있는수술만하기에다른항목은점차생소해지게된다.
그러나중국성형의사들의상황은이와다르다. 투자자가경영하는대형성형외과병원에서성형수술희망자들의요구는각양각색이다. 환자들은의사보다병원브랜드를더신임한다. 하여병원측에서는의사들에게전반적인성형수술을다하도록요구한다. 많은실전경험읗쌓은후로다수의중국성형외과의사들은어떤성형수술이라도 다해낼수있게되었다.
종합하자면:
한국성형외과전문가들은집도할수있는수술종류가한정되어있지만기술이아주섬세하다.
이와반대로중국전문가들은집도할수있는분야가굉장히많다.
(필자가가리키는중국전문가는시장기술파성형외과의사를말한다.)
4、개별적 항목의 차이:
중국에서인기있는성형부위는한국과크게다를바없다. 필자는두세가지항목에서한중양국간의차이를발견하였다.
가. 쁘디성형: 한국에서는“자가지방이식”으로쁘디성형을하지만중국은타이완의영향을받아필러를놓는경우가많다.
나.얼굴주름제거성형술: 리프팅수술에많은테그닉이필요되어서인지중국성형의사들속에서는별로인기가없다. 한국의많은성형전문의들이얼굴주름제거성형술에서두각을나타내고있다.
다.흉터 제거술: 똑같은 흉터라도 한중 양국에서는 다르게인식된다. 한국에서 흉터는 미용성형외과에 분류되지만 중국에서는 재건외과에 분류된다. 큰 면적의 화상이나 외상을 입었을 때 하는 피부이식은 중국의 미용성형외과가 아닌 재건외과가 진행한다. 재건외과의사의 봉합기술은 미용성형외과의사보다 못하지만미용성형외과의사들은 피부 이식 관련 경험이 부족하다. 이에 따라 흉터 제거술에서 한중 양국은 큰 차이를보이게 된다.
아쉽게도 필자는 성형의사 출신이 아닌 관계로 한중 성형기술의 차이를 좀 더 심층적으로 분석·연구 할여력이 못된다. 필자는 상기 세 가지 수술외에도 일부 수술의 집도방식에 일정한 차이가 존재하는 것으로 알고 있다. 그러나 시중에 유행하는 성형수술 항목의 집도방식에는 큰 차이가 없다.
※특별 설명:2015년5월28일에 있었던“한중 미용성형 고위급 포럼”에서 필자는 준비할 시간이 촉박한데다 의사 출신도 아니어서 현장연설을 진행할 때 쁘띠성형만 언급하였다. 한국 성형의사들과의 교류를 통하여 필자는 미세한 부분에도 한중 양국의 기술적 차이가 존재한다는 사실을 알게 되었다. 이러한 차이는 한중 양국의 미용성형학과에 대한 서로 다른 인식에서 비롯되었다.
기술유형에서 중국 학과들은 모두 독립적이었지만 한국 학과들은 시장수요에 따라 함께 연구를 진행하는 경우도 있었다. 이러한 점에서 한국은 중국보다 분명 앞섰다.
필자가 생각하건대 한국 성형기술은 시장수요에 따라 진화하고 중국 성형기술의 오퍼레이팅 시스템은 시장상황에 따라 변화한다.
>에 관한 설명
1、저자 황석두는 중국 ”소기업 기획”의 창시자로서 소기업 경영의 규율을연구•실천하는
면에서 괄목할만한 성과를 거두었다.
2、 본 시리즈는 무료로 제공되며 네티즌들의 펌을 지지한다. 게시할 때 원작자와
출처밝혀주는 센스는 잊지 마시길请注意请注意
황석두-영화극본의기획인·의료미용+치과투자인·2세대의료인의스승
Email:365887343@qq.com
相关新闻
下一页:海外从商是天堂么?
相关问答