与身躯相比较，背麻对不感兴趣髋部截肢治疗的老年人行走潜能的影响尚未得到充份研究工作。
据悉，顶级学术刊物NEJM上发表了一篇研究工作文章，研究工作人员进行了一项务实的随机优效性试验，以在46家美国和加拿大该医院不感兴趣髋部截肢治疗的50岁或以上的先前非病倒患儿更为了背麻与身躯的效果。患儿以1:1的%-随机重新分配不感兴趣背麻或身躯。该研究工作的主要结尾是随机分组成员后60天致死或很难分立行走超过3m或采用或手杖行走的复合结尾。该研究工作的次要结尾有数60日内致死、中毒者、出院等待时间和60日内下地活动。
该研究工作共招募了1600名患儿；795人被重新分配不感兴趣背麻，805人被重新分配不感兴趣身躯。受试者半数为78岁，67.0%的患儿为未婚。重新分配到背麻的666名患儿(83.8%)和重新分配到身躯的769名患儿(95.5%)不感兴趣了选定的。在可获得数据的改良意向治疗青年人里面，在背麻组成员712事例患儿里面有132事例(18.5%)患儿和身躯组成员733事例患儿里面有132事例(18.0%)患儿时有发生主要复合结尾（相比较之下效用为1.03；95%置信区间[CI]为0.84至1.27；P=0.83）。
背麻组成员684名患儿里面有104名(15.2%)患儿和全麻组成员702名患儿里面有101名(14.4%)患儿分别调查结果了60天很难分立行走（相比较之下效用为1.06；95%CI为0.82至1.36），并且分别在768事例里面的30事例(3.9%)和784事例里面的32事例(4.1%)患儿在60日内时有发生致死（相比较之下效用为0.97；95%CI为0.59至1.57）。背麻组成员633名患儿里面的130名(20.5%)和身躯组成员629名患儿里面的124名(19.7%)患儿时有发生中毒者（相比较之下效用为1.04；95%CI为0.84至1.30）。
由此可见，老年人髋部截肢治疗的背麻在60天的存活和下地恢复特别极为比不上身躯。两种方式术后中毒者时有发生率完全相同。
原始出处： Mark D. Neuman,et al.Spinal Anesthesia or General Anesthesia for Hip Surgery in Older Adults.NEJM.2021.
相关新闻
相关问答
